Niyə və necə bir -iki nəsildə rus dili dəyişəcək

2024 Müəllif: Richard Flannagan | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-15 23:57

Dili canlı orqanizmlə müqayisə etməyi sevirlər - eyni şəkildə böyüyür və həyatı boyu dəyişir. Və söhbət yalnız çoxlu borc və neologizmdən getmir. Söz istifadəsi, söz koordinasiyası, cümlə quruluşu dəyişir. Otuz yaşın altındakı insanların - sabahın dilini əslində formalaşdıranların danışma və yazılı dilinə görə gələcəkdə gələcək dəyişikliklərdən bəziləri.

Nə

Əsrlər boyu rus dilində deyirdilər: "Bunu dedim", "Anladım", "Gördüm" və sair, amma gənc nəsillər, bir qayda olaraq - istisna hallarda deyil - mütləq eyni şeyi "o, o" vasitəsilə söyləyin: "sübut etdi", "düşündü", "buna qərar verdi". Yaşlı nəsillər üçün bu artıq və çirkin görünsə də, dil artıq öz seçimini etdi və çox yaxında bu quruluş ədəbi olacaq - hər şey buna doğru gedir.

Həmişə sadə "nə" tələb edən fellərdən sonra davamlı "o" haradan gəldi? Məsələnin onlayn tərcüməçidə olduğuna dair bir versiya var: ifadələri tərcümə edən, "nə" əvəzinə "nə" yazaraq. Nəticədə, uşaqlara tərcüməçi vasitəsi ilə edilən çoxlu mətnlər su altında qaldı və bu da onlara yanlış razılaşmağı öyrətdi.

Sazişlər də "savadsız" olacaq

Rus dilində fərqli ön sözlərlə bitən bir çox oxşar ifadələr var və onlar artıq fəal şəkildə qarışdırılır. Məsələn, "o baxımdan" və "bununla əlaqədar olaraq" asanlıqla "o ilə əlaqədar olaraq" savadsızlara birləşə bilər. Bunun səbəbi, yeni nəsillərin yaxşı redaktə edilmiş mətnləri nadir hallarda oxumalarıdır: xəbərlər və həvəskar ədəbiyyat çox vaxt peşəkar "daranmadan" nəşr olunur və keçmiş əsrlərin ədəbiyyatı gənclər üçün o qədər də maraqlı deyil və çox kiçik bir hissəsini təşkil edir. hər gün işlətdikləri böyük həcmli mətn.

Filoloqlar həmçinin qeyd edirlər ki, ana dilli yeni nəsillər ardıcıl olaraq ön söz quruluşlarını cümlə olmayanlardan üstün tuturlar və tez-tez heç vaxt ehtiyac duyulmadıqları yerləri əlavə edirlər. Alət davası (məsələn, "bir şeylə məşğul olmaq") tez -tez "o" ("bir şey haqqında narahatlıq") ön sözü olan bir quruluşla əvəz olunur.

Yerlərdə ifadələr lazımsız ön sözlərin və ya "ki" quruluşunun əlavə edilməsi ilə "uzadılır", digər yerlərdə uzun müddət və davamlı olaraq qısaldılmışdır. Məsələn, müasir insan "bir hadisə haqqında" yerinə "hadisədən sonra" deməyi, "kimi" yerinə, sadəcə "yazmağı" və s.

Kansler

İki əsr ərzində yazıçılar və redaktorlar bürokratlarla danışaraq mübarizə apardılar və məğlub oldular. Bürokratiya həyatımızın çox böyük bir hissəsinə çevrildi, bu da onun spesifik, özünəməxsus neytral dilinin nitqimizə daxil olması deməkdir. Tamamilə bürokratik dönüşlər romantik romanlarda (bəli və hətta ən isti səhnələrdə), valideynlər və uşaqlar arasındakı ünsiyyətdə və s.

Əvvəla, bu, nitqdəki fellərin (yəni hərəkətləri ifadə edən sözlərin) azalması və isimlərin sayının artması deməkdir. Bu, nitqi daha az dinamik edir. Bəzi psixoloqlar hesab edirlər ki, müasir həyatın qorxulu sürətinə qarşı bir müdafiə belə işləyir: heç olmasa nitqlə yavaşlatmağa çalışırlar.

Müqayisəli və üstün dərəcənin forması ölür

İnsanlar getdikcə "daha gözəl", "daha uzun", "daha maraqlı" əvəzinə "daha gözəl", "daha uzun", "daha maraqlı" deyirlər - və bütün sifətlərlə eyni ruhda. Üstün forma da çox nadir hallarda istifadə olunur. Demək olar ki, yüz faiz hallarda "ən yaxşı", "ən axmaq", "ən sadə" əvəzinə, müasir bir ana dili "ən" sözünün yazıldığı bir quruluşdan istifadə edəcək: "ən yaxşı", "ən axmaq", " ən sadə ".

Müqayisəli və üstün dərəcələri "daha çox" və "ən çox" sözləri ilə ifadə etmək istəyi, daha müasir və klassik müqayisə formaları toqquşduqda "daha yaxşı" kimi qeydlərə səbəb olur.

Qadınlar

Yirminci əsrdə, peşə üçün feminitivlər danışıq dili də daxil olmaqla bütün nitq səviyyələrində mübarizə apardıqları qəbuledilməz xalq dili elan edildi. Ancaq rus dili təslim olmadı: insanları ifadə edən demək olar ki, bütün sözlərin cinsləri olduğuna görə, böyük bir mədəni təzyiqi olmayan bir natiqin yalnız peşələrin cinsiyyətə görə dəyişə bilməyəcəyi fikrini qurması çətindir. Beləliklə, "kassirlər", "təlimçilər", "hüquqşünaslar" və "düşmənlər" sakitcə - onlarla bütün mübarizələrə baxmayaraq.

İyirmi birinci əsrdə feministlərlə müzakirələr, rus dilinin köhnə formalarına olan sevgi (feminitivlərin norma olduğu) və ədəbi standartlarla redaktə edilməyən çoxlu mətnlər, "yerli" feministlərin publisistik və ədəbi məkanda yeni şans. İndi cinlərin, vampirlərin və millət vəkillərinin hərəkət etdiyi bir kitab aça və ya yaxşı redaktorları olan böyük bir parlaq nəşrdə bir antropoloqun və ya elmi fantastikanın tərcümeyi -halını oxuya bilərsiniz. Bu baxımdan, dilin təəccüblü dərəcədə mühafizəkar olduğu ortaya çıxdı və tezliklə görünür ki, feminitivlərin istifadəsi heç kəsi heyrətləndirməyi və sarsıtmağı dayandıracaq.

Bir çox "köhnə" sözlər sözə qayıdacaq

Xristianlıqdan əvvəlki dövrlərə olan maraq, XIX əsrin əvvəllərində rus dilinə bir çox kilsə slavyan və yalançı köhnə slavyan sözlərini, adlarını və ifadələrini verdiyinə görə, "əzab çəkən orta əsrlər" kimi dövrümüzün məşhur layihələri. və xüsusən də "İnqilab öncəsi müşavir" - köhnəlmiş söz ehtiyatına marağı canlandırmaq. Məsələn, 90 -cı illərdə "çox" sözü o qədər də çox insan tərəfindən istifadə edilmirdi - indi müxtəlif hobbi və həyat tərzi olan yeniyetmələr tərəfindən istifadə olunur.

Dilin keçmişinə belə daimi - lakin qismən - bir qayıtmaq, yəqin ki, onun davamlılığı, əcdadlara münasibətdə tarixi davamlılıq hissi verir və buna görə də, xüsusən bir çox təlatümlü dönüşlər və tarixi fasilələr keçmiş bir ölkədə daim tələb olunur. sıra.

Səhvlər və qısaltmalar

İfadələrin qısaltmaları (məsələn, "Allaha şükür" əvəzinə "təşəkkür edirəm" kimi) ədəbi nitqə daxil edildiyindən, danışıq qabiliyyətini mənimsəyərək, bu hal davam edəcək. Hansı səhv sözlərin və qısaltmaların qəsdən (istehzalı bir təsir üçün) sabahın normasına çevriləcəyini təxmin etmək çətindir: "yaxşı" yerinə "ştoş" və ya "ilahi" yerinə "ilahi" və ya "vay" "ümumiyyətlə"? Hər halda bu qaçılmazdır.

Söz istifadəsi

Yirminci əsrdə müəyyən sözlərin istifadəsi on doqquzuncu əsrin bir üzvünü çaş -baş qoyardı. Məsələn, "məcburi" "qaçılmaz" deməkdir, amma heç də "nəzakətli" deyil; dəqiq "və" bəlkə də "mənasında" ola bilər "; görünür "və" dəqiq bilirəm "mənasında deyil.

Eyni şəkildə, iyirmi birinci əsrdə sözlərin iyirminci əsrdən fərqli olaraq hər yerdə istifadəsi yaşlı nəslin kədərli fəryadlarını yaradır - amma çox güman ki, bir nəsildən sonra bu normaya çevriləcəkdir. Məsələn, "laqeyd" sözü "paltar geyinmiş" deyil, "çılpaq" deməkdir; "Guya" neytral mənada "filan sözlərə görə" deyil, "inanmaq çətin olan sözlərə görə" deyil; "Tərəfsiz" ifadəsi "xoşagəlməz, amma açıq şəkildə ifadə olunan" ifadəsinin sinonimi olaraq "yaltaqlama cəhdləri olmadan söylənildi" əvəzinə; "Sadiq" getdikcə daha çox "sadiq, sadiq", "rəsm" əvəzləri "imza" və s.

Bir insanın "qara" və "qara" kimi təriflərinin (otuzdan yuxarı bir nəslə kobud və təhqiramiz görünən - və uşaqlar üçün artıq neytral olan) emosional rənglənməsi mütləq dəyişəcək və "n … q" sözü (sözün əsl mənasında "qara" kimi tərcümə olunur) nəhayət, köhnə yarış adları ilə əlaqələndirilməyi dayandıracaq və Amerika jarqon kobudluğuna bağlanacaq.

Məlum olur ki, dilin dəyişməsi yalnız qismən savadsızlığın yayılması ilə əlaqədardır, çünki gənclər tərəfindən oxunan bütün mətnlər arasında bədii mətnin payı azdır - əsasən biz ya adi dili dəyişmə proseslərinin davamını görürük. və ya qloballaşma dilinə və mövcud siyasi gündəmə təsiri (lakin əvvəlki kimi).

Bütün bu dəyişikliklər indi İnternetdə fəal müzakirə olunur. Rus dili uğrunda mübarizə: Feminitlərin kimə və nəyə ehtiyacı var və necə düzgündür - həkim və ya həkim.