Niyə Vladimir İliç dəfn edilmədi və şəxsiyyət kultu Lenin və Stalindən daha güclü idi

2024 Müəllif: Richard Flannagan | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-15 23:57

Şəxsiyyət kultu, avtokratiyanın əlaməti olaraq, sosializmin qurulduğu ölkədə şiddətli bir rəngdə çiçəkləndi və xüsusi deyil, general tərəfindən idarə olundu. Təəccüblüdür ki, "şəxsiyyət kultu" ifadəsi 50 -ci illərdə bu şəxsiyyət kultunu pozmaq üçün istifadə olunmağa başladı. Lenin və Stalinin şəxsiyyətləri həyatı boyu tərifləndi, amma ikincisinin adı zaman keçdikcə birmənalı olaraq qəbul edilməyə başladı, onda Lenin "bütün canlılardan daha canlıdır". İki liderin şəxsiyyətləri haqqında anlayışlar arasındakı fərq nədir və onlardan hansını daha çox tərifləmək olar?

Lenin küçəsi, həm də ona bir abidə, bəlkə də hər şəhərdədir. Niyə əvvəlki bir ölkə və dövlət rejimi olmamasına baxmayaraq, cəmiyyət hələ də sosializm liderinin cəsədi ilə ayrılmağa hazır deyil. Stalinin şəxsiyyət kultu 1920 -ci illərdə başladı, Stalinqrad (indiki Volqoqrad) şəhəri ortaya çıxdı, bundan əvvəl Tsaritsin adlandığı diqqət çəkir. Zaman keçdikcə kult güclənir, sağlığında ona nəhəng abidələr qoyulur, adı böyük hərflərlə qəzetlərdə çap olunur və onu tənqid etmək qadağandır. Ancaq indi praktiki olaraq belə obyektlər yoxdur.

Məğlub olduqdan sonra qiymətləndirməyə başladılar

Leninə ümumdünya heyranlığının yaranması onun xəstəliyi və ölümü ilə üst -üstə düşür. Çox güman ki, itkisini düzəlməz hala gətirən şəxsinə əhəmiyyət verən sonuncu hal idi. Liderin şəxsiyyətinin yüksəlişinə dair bütün əvvəlki qadağalar ləğv edildi, Lenin ölməz bir şeyə, hətta daha da çox - Sovet humanizmi institutuna çevrilməyə başladı. Üstəlik, bu, qohumlarının etirazına baxmayaraq Lenini kommunizmin simvolu və obyektinə çevirən hökumətin təqdimatı ilə baş verdi.

21 Yanvar - Leninin ölüm günü illik matəm günü oldu, Petroqrad Leninqrad oldu, bütün böyük şəhərlərdə Vladimir İliçin abidələrinin qoyulması əmri verildi. Onun adını daşıyan instituta rəhbərin əsərlərini müxtəlif dillərdə nəşr etmək tapşırıldı və bu kütləvi tiraj olmalı idi.

Necə oldu ki, cənazəni dəfn etməmək qərarına gəldilər? Vladimir İliçlə vidalaşmaq istəyənlərin sayı bütün gözləntiləri aşdı. İnsanlar böyük bir növbədə durmaq və Leninlə vidalaşmaq üçün xüsusi olaraq ölkəni gəzdilər. Cəsədinin Kremlin divarlarının yaxınlığında, Qırmızı Meydanda düzəldilmiş xüsusi bir kriptoda yerləşdirilməsi və hər kəsə vidalaşmaq imkanı verilməsi qərara alındı.

Bu, gözlənildiyi kimi, müvəqqəti bir tədbir ola bilər və zaman keçdikcə cənazə torpağa veriləcəkdir. Ancaq "Pravda" qəzetində Zinovyevin yazdığı bir məqalə dərc olundu, deyirlər ki, Lenini bir xəzinəyə basdırmaq qərarına gəldikləri nə yaxşı idi, deyirlər, təxmin etdilər! Axı onunla vidalaşmaq, torpağa basdırmaq tamamilə dözülməz olardı. Müəllif, zaman keçdikcə yaxınlarda Lenin qəsəbəsinin görünəcəyinə və burada həmişə sıxlığın olacağına və buraya nəinki SSRİ -dən, həm də dünyanın hər yerindən insanların gəlişinə ümid etdiyini ifadə edir. Və "kim olmalı" tərəfindən ustalıqla təqdim olunan fikir ictimaiyyətə məlum oldu və vidalaşmaq istəyənlərin sayı artdı.

Liderin cəsədi balzamlanaraq əvvəlcə kiçik bir taxta kriptdə yerləşdirildi, sonra türbə tikildi. Ancaq istənilən hava şəraitində və ilin istənilən vaxtında kriptovalyutaya böyük növbələr tezliklə adi bir mənzərə halına gəldi. Sonsuz insan axını Leninin dəfn olunmasına icazə vermədi. Taxta quruluş 1929 -cu ildə qranit olaraq dəyişdirildi, bu, Lenin kultunu möhkəm bir şəkildə quran bu mövzuda bir növ nöqtə oldu.

Leninin əsərləri bir yerə deyil, bir yerə istinad edildi, sanki müqəddəs bir kitab kimi iddialarını sübut etmək üçün müraciət etdilər. Leninin tərcümeyi -halı sözün əsl mənasında parçalandı, yüz minlərlə məqalə, elmi məqalə və kitab onun həyatına və ideyalarına həsr edildi. Kiçik məktəblilər Leninin kim olduğunu bilirdilər, portretlər, büstlər və heykəllər hər yerdə idi, bu simvolizm olmadan ən kiçik patronun heç bir ofisi edə bilməzdi. Bəlkə də populyar sevginin ən əhəmiyyətli sübutu, kəndlilərin daxmalarında, tez -tez nişanlar yerinə, bəzən də yanlarında asdıqları, liderlə çəkilmiş rəsmlərin ucuz surətləri idi.

Kimə lazım idi və ya Stalin Leninin şəxsiyyətini niyə inkişaf etdirdi?

Bir şey aydındır ki, bütün bunlar yalnız səlahiyyətli orqanların icazəsi ilə deyil, onların səlahiyyətli təqdimatı ilə baş verib. Halbuki, buna niyə ehtiyacları var idi? Sovetlərin İkinci Ümumittifaq Konqresində Stalin xüsusilə qızğın bir nitq söylədi, bir çox tarixçi və politoloqun fikrincə, hər şey başladı. Bu mərhum liderin ritual ucalması üçün bir növ siqnal idi.

Əlavə olaraq, Leninin cəsədini zirvəyə yerləşdirmək və bununla da kommunizmə ibadət yeri vermək məsələsinə son verən Stalin idi. Bu, bir çox bolşevikləri şoka saldı, amma Stalinə zidd olaraq qəbul edilmədi. Yalnız Nadejda Krupskaya, mərhum ərinin imicini tərbiyə etməyin qəti əleyhinə olan bunu etməyə çalışdı. Ancaq səsi çox zəif səsləndi və daha çox diqqəti çəkən bir dul qadının utancaq bir istəyinə bənzəyirdi.

Stalin niyə bu mövzuda belə birmənalı mövqe tutmadı? Əlavə olaraq, səmimi olaraq, kiməsə olan duyğu və sevgi ona xas deyildi. Dindar deyildi və baş verənlər son dərəcə bir növ dini kultu və ya mərasimi xatırladır. Bəlkə də bunun ən adekvat izahı, Stalinin, Lenini yüksəldərək, kommunizmin mövqeyini gücləndirməsi və eyni zamanda özünə bir kulta yol açmasıdır. Köhnə Leninistlərlə keçmiş rəqibləri, məsələn, Troçki arasındakı fərq daha da ifadəli oldu.

Digər tərəfdən, Stalin gəncliyindən özünü inqilabi fəaliyyət liderinin modeli hesab edərək özünü Vladimir İliçlə eyniləşdirirdi. Yəqin ki, onun üçün bütün böyük bir dövlət çərçivəsində edə biləcəyi və təcəssüm etdirdiyi öz şəxsiyyət dini idi. Lenin və Stalinin görüntüləri rus kommunizmi tarixi ilə ayrılmaz bir şəkildə əlaqəli idi, buna görə də siyasi arenanı tərk etmiş Lenini yüksəldən Stalin, digər şeylərin yanında, kulta əsaslanaraq, məhdudiyyətsiz gücünə zəmin hazırladı. yoldaş Stalin.

Artıq rəqabət aparmağın mənası olmayan Lenin, ibadət etmək və cəmiyyətdə sevgi və sədaqət nümayiş etdirmək yolu idi. Axı, Leninin uğurlarının yanında Stalin həmişə bir yerdə görünürdü.

Stalinist özünə qulluq

İki liderin kultları arasındakı fərq nədir? Cavab açıqdır, birincisi qəsdən yüksəlişində iştirak etməmişdir və bu, ölümündən sonra, artıq tərcümeyi -halında və siyasi baxışlarında heç bir şeyi düzəldə və ya korlaya bilməyəndə baş vermişdir. Stalin isə bunun üçün Lenin obrazından istifadə edərək məqsədli şəkildə özünü yetişdirməyə başladı.

Artıq 1920 -ci illərdə Sovet vətəndaşlarına güclü bir məlumat axını töküldü ki, bu da hər tərəfdən vətəndaşlara əllərində olan hər şeyin yoldaş Stalin sayəsində olduğunu nümayiş etdirdi. Bütün ölkənin və hər bir vətəndaşın ayrı -ayrılıqda iqtisadi və sosial uğurları hamısı ölkə rəhbərinin yorulmaz səyləri sayəsindədir. Uğurla söylənməyən bir lətifə üçün geniş yayılmış repressiyalar, ölkə daxilində pisləmələr və məhv edilmiş talelər bu prosesə mane olmadı.

Stalinin şəxsiyyət kultu Böyük Vətən Müharibəsi bitdikdən sonra zirvəyə çatdı. O illərdə Sovet vətəndaşlarının yorulmaz əməyi sayəsində deyil, daha çox İosif Vissarionoviçin savadlı və aydın rəhbərliyi sayəsində Qələbəni qazandıqları qəbul edilirdi. Müharibədən sonrakı dövrdə kifayət qədər olan problemlərə görə hamı yerli hakimiyyəti, xüsusən kolxoz sədrlərini, fabrik direktorlarını və yerli partiya orqanlarının rəhbərlərini günahlandırdı. Stalin hər şeyi həll edə biləcək bir qurtuluş və son çarə olaraq qəbul edildi. Son ümid. Əslində o dövrlərdən bəri çox az şey dəyişdi.

Yoldaş Lenin üzərində şəxsiyyət yetişdirməyi artıq öyrənmiş sovet ideoloji maşını fəal şəkildə yoldaş Stalinə keçdi. Ancaq birincisini də unutma. Çox güman ki, bu sahədə hüquq -mühafizə sisteminin nəzarəti olmasaydı, bu proses heç də o qədər uğurlu olmazdı və Stalinin şəxsiyyəti daha az ilahiləşdirilərdi. Amma GÜLAG bu məsələdə kifayət qədər inandırıcı bir arqument idi. Diktatura, dəmir pərdə, sosial sahədə çoxlu problemlər - bunların hamısının bir yeri var idi və dövlət başçısından kifayət qədər narazılıq vardı, yalnız başa düşülən səbəblərə görə onu öz daxilində saxlamağı üstün tutdular.

Kral öldü, padşah yaşasın

Stalinin ölümü hakimiyyəti ələ keçirməyə çalışan bir çox siyasətçinin əlini açdı, eyni zamanda mövcud problemlərin həll edilməsinin lazım olduğunu başa düşdü. O zaman ölkə xüsusilə kütləvi repressiyalar, GULAG -ın yayılması, kənd təsərrüfatı sektoru diqqət tələb edir və milli məsələ yetişmişdi.

Cilovu öz əlinə alanlar arasında aydın bir liderin olmaması bəzi təhriflərə yol açdı. Qulağı boşaltmağa başladılar və kütləvi amnistiyalarla, amma Stalinin şəxsiyyət kultunu pozmaq hələ tez idi. Artıq kifayət idi ki, Stalinin təşəbbüsü ilə dəmir barmaqlıqlar arxasında gizlənənləri azad etməklə partiya üzvləri öz sələflərinin açıq -aşkar səhvlərini göstərdilər.

1953 -cü ildə Beriya tutuldu və sonra güllələndi, Malenkov istefa verdi və Xruşşov əsas vəzifələrdə qaldı. Məhz onun təqdimatı ilə ölkədə Stalin kultunun kütləvi ifşası başladı. 1956 bu məsələdə kulminasiya ili oldu. Liderin adı yazılan plakatlar hər yerdən silindi, küçələrin, şəhərlərin və mədəniyyət evlərinin adları dəyişdirildi, qəzetlərdən əvvəlki məlumatlara bənzəməyən tamamilə fərqli məlumatlar töküldü.

Xruşşevin məruzə ilə çıxış etdiyi Sov. İKP-in 20-ci qurultayı bütün ölkə üçün rəsmi bir rəhbər oldu, bundan sonra Stalinin "becərilməsi" başladı. Xruşşov bu şəkildə gənc partiya üzvlərini öz tərəfinə çəkməyi planlaşdırdı. Hesabat xüsusi diqqətlə hazırlandı və ciddi materiallar toplusu təşkil edildi. Stalinin hakimiyyəti dövründə kütləvi xarakter daşıyan repressiyalar haqqında məlumatları öyrənmək və toplamaq vəzifəsi olan xüsusi bir komissiya işləyirdi. Xruşşov başa düşürdü ki, kifayət qədər sübut bazası olmadan, Stalin ölsə də, belə cəsarətli bir bəyanat özünə qarşı oynaya bilər.

Bu şəkildə əldə edilən məlumatlara əsaslanaraq Xruşşov, GULAG məhbuslarının çoxunun uydurma işlərlə oraya göndərildiyi və günahsız məhkum edildiyi qənaətinə gəldi. Bundan əlavə, orada məhkumlara yoldaş Stalinin şəxsi razılığı ilə işgəncələr verildi. Bu kütləvi süpürgələr üçün edildi. O vaxtdan bəri, partiyanın mərkəzi komitəsi, liderin sosializm ruhuna yad olduğu şəxsiyyət kultuna qaldırılmasının yolverilməzliyi üzərində işləyir. Mədəni bir şəxsiyyət olan Stalin, demək olar ki, ən çox məhkum edildi. Ölüm yalnız Lenini yüksəltmişdisə, Stalinlə hər şey tam əksinə oldu. Xruşşovun məruzəsində bir neçə tezis və Stalinə qarşı konkret ittihamlar var.

• Vətəndaş müharibəsinin keçmiş iştirakçıları olan bolşeviklərin repressiyası • Bütün ölkədə saxta ittihamlarla kütləvi terror. • "Xalq düşməni" ifadəsinin geniş yayılması və yanlış istifadəsi. • İkinci Dünya Müharibəsindəki öz rolunun şişirdilməsi. • Xalqların deportasiyası. • Şəxsiyyət kultunun barışmaz təzahürü - öz adları olan şəhərlərin və küçələrin adları. • Hesabat demokratiya, vətəndaşların hüquq və azadlıqlarının olmaması ittihamları ilə sona çatdı.

Xruşşov ifşa siyasətinə başlayaraq çox konkret bir məqsəd güdürdü. Kultunu sistematik şəkildə inkişaf etdirən Stalin qədər uzaqgörən deyildi, Lenin kultunun yanında məqsədləri açıq idi. Ölkənin hazırkı lideri haqqında toplanmış problemlər də daxil olmaqla, öz üzərinə götürmək məcburiyyətində qalan əvvəlki fikirlərlə, ittihamları hətta iştirak etmədiyi siyasi səhvlərə də tökəcəkdi. Deyirlər ki, Stalin öhdəsindən gələ bilərdi, buna icazə verməzdi.

Xruşşovun hərəkəti ona son 20 ildə daxili və xarici siyasətdəki bütün çatışmazlıqların məsuliyyətini Stalinə həvalə etməyə imkan verdi. Düzünü desəm, Stalin müəyyən qərarlar verən yeganə siyasətçidən uzaq idi. Siyasi elita hər şeyi Stalinə çevirərək özlərini ağarmağı üstün tuturdu, əgər sağ olsaydı, demək olar ki, ifadələrinin yarısına belə cəsarət edə bilməzdilər.

Ancaq Xruşşov, riskə baxmayaraq (axı, Stalinin təkbaşına etdiyi iddia edilən "qanunsuzluqda" iştirak etdiyini sübut edən sənədlər var idi) belə bir cəsarətli bəyanata qərar verdi, çünki onu lider mövqeyində möhkəmləndirdi. və qeyd -şərtsiz. Hesabatın heyrətamiz bir təsiri olduğunu söyləməyə ehtiyac yoxdur, hamını hesabatın mətni ilə tanış etmək qərara alındı.

Sözdə "əriməni" yaşayan, o dövrdəki sovet cəmiyyəti birdən-birə ciddi bir valideyn nəzarəti olmadan qalan bir uşağa bənzəyirdi. Cəmiyyəti yatmağa başlayanadək bilinməyən qorxu.

Lenin və Stalin kultu arasındakı əsas fərqlər

Yuxarıdakıları yekunlaşdıraraq, iki siyasi şəxsiyyətin kultları arasındakı əsas fərqin nə olduğu aydın olur. Hər ikisini bir adam - İosif Stalin yaratdı. Əgər Leninin vəziyyətində əslində əsrlər boyu yalnız yaddaşı deyil, həm də yaddaqalan əşyaların çoxunu qoruyub saxlamağı bacarmışsa, o zaman yalnız öz həyatı boyu qorxu yolu ilə özünün kültünü qoruya bilmişdi.

"Lenin adına" hələ də küçələr üçün ən populyar addır və Sovet İttifaqının otuz ildir yox olmasına baxmayaraq. Ancaq Sovet keçmişinə toxunan küçələr arasında Sovetskaya Ulitsa öndədir - Rusiyada təxminən 7 min var. 6 mindən çox Oktyabrski küçəsi var, ancaq 5 minə yaxın Lenin küçəsi var. Ancaq bütün Lenin küçələrinin ümumi uzunluğu həm Sovet, həm də Oktyabrskini aşır. Və bu o deməkdir ki, Lenin həm də qəsəbələrdəki ən böyük küçələrdir.

Vladimir İliçin abidələrinə gəldikdə, bəzi şəhərlərdə, məsələn, parkların və meydanların yenidən qurulması zamanı sakitcə çıxarılır. Ancaq əksər hallarda ruslar həm küçə adlarına, həm də abidələrə neytral yanaşırlar. Onları haqlı olaraq öz ölkələrinin tarixinin bir hissəsi hesab edirlər.