Volkovun "Zümrüd Şəhərin Sihirbazı" nağılı: Plagiat və ya bir süjet götürmək?

2024 Müəllif: Richard Flannagan | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-15 23:57

Keçmiş Sovet İttifaqının geniş ərazisindəki bir neçə nəsil uşaq üçün Volkovun nağılları üzərində böyüdülər. Uzun illərdir ki, 90 -cı illərdə kitab rəflərində Lyman Frank Baumun nağıllarının rusca tərcümələri görünənə qədər çox oxşar bir ilkin mənbənin olduğunu heç kim xatırlamırdı. O vaxtdan bəri iki əsər haqqında mübahisə səngimir.

Niyə belə oldu?

Alexander Melent'evich Volkov, çox yönlü bir istedadlı insan idi: məktəbdə humanitar fənlər - ədəbiyyat və tarixdən dərs dedi, sonra ciddi şəkildə riyaziyyatla məşğul oldu və Moskva Universitetinin xarici fizika və riyaziyyatını bitirdi. 4 dil bilirdi. İngilis dili kurslarında ilk dəfə "Harika Oz Sihirbazı" nağılı ilə tanış oldu və onu tərcümə üçün tərcümə etməyi öhdəsinə götürdü. Hekayəni o qədər bəyəndi ki, uşaqlarına rus dilində yenidən danışmağa başladı və sonra bu tərcüməni yazmağa qərar verdi. 1937 -ci ildə əlyazmanı S. Marşaka göstərdi və çox yüksək qiymətləndirdi. Kitabın ilk nəşri 1939 -cu ildə nəşr olundu və bir direktivdən ibarət idi. Ancaq kitabın növbəti zəfər yürüşü zamanı demək olar ki, heç kim bu anı xatırlamadı. Buna görə də, bir çox insanlar üçün borc alma faktı sürpriz oldu.

Əvvəlcə bir çoxları qıcıqlansalar da sevimli "Sehrbaz" ın bir növ yanlış təfsirini qəbul etdilər (yeri gəlmişkən, əvvəllər idxal edilən Winnie the Pooh anlayışımızla çox oxşar bir vəziyyət yarandı), lakin mətnlərin elementar müqayisəsi. iki əsər və onların yazıldığı tarixlər plagiatlığın mahiyyəti və yaradıcı borcdan nə ilə fərqləndiyini düşünməyə vadar edir. Volkovun nağılları ilə bağlı bu incə sualı bu gün açıq hesab etmək olar. Müzakirəyə qatılan hər kəs, əlbəttə ki, uşaqlıqdan bəri heç kimin ayrılmaq istəmədiyi əziz Elli olduğumuzu sevir və bilir. Bununla birlikdə, müəllif hüquqları bu gün dəyər vermək və qorumaq üçün artıq qəbul edilmişdir. Buna görə də mübahisələr xüsusilə qızğındır.

Səbəb 1: Hər kəs bunu əvvəllər etmişdi

Sahələri borc götürmək həqiqətən yaradıcı bir prosesdir. Ədəbiyyatımız belə nümunələri çox bilir. La Fontaine, Krılovu nağılları ilə, Aleksey Tolstoyu (Buratino), Lazar Lagini (Qoca Hottabiç) və Nikolay Nosovu (Dunno) xatırlaya bilərsiniz. Ancaq qeyd etmək lazımdır ki, bu nümunələrin heç birində nəinki hekayə xətti və əsas hadisələr, həm də praktiki olaraq bütün personajlar bu qədər borc götürülmüşdür. Pinocchio'nun Pinocchio ilə eyni xarakteri olduğunu söyləmək yalnız Carlo Collodi nağılını heç oxumamış insanlar ola bilər.

Səbəb 2: Parçalar hələ də fərqlidir

Süjet fərqlərinin siyahısı həqiqətən uzundur. Ancaq oxuduqca bu arqumentin doğruluğu daha çox şübhə doğurur. Totoshkanın danışıb -danışmaması və Ellie'nin (Dorothy) yetim olub -olmaması, əlbəttə ki, çox vacibdir. Ancaq yeni bir iş üçün birtəhər çəkilmir və əslində bu fərqlər adətən əsas olanlar kimi göstərilir (qəhrəmanların adları, sehrli diyarın "rəng sxemi" və bir neçə fəsil istisna olmaqla) əlavə edildi). Bundan əlavə, siyahı daha da "kiçilməyə" başlayır: və s. Yeri gəlmişkən, Volkov üç dəfə, hər təkrar nəşrdə, nağılı əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirdi və fərqlərin çoxu yalnız sonra ortaya çıxdı. Buna baxmayaraq, bir çoxları rus yazıçısının məzmunu baxımından ruh və üslub baxımından yeni olmayan bir əsər yarada bildiyinə inanırlar:

Səbəb 3: Sehrbazın rus versiyası dəfələrlə başqa dillərə tərcümə edilmiş və bütün dünyada tanınmışdır

Burada, həqiqətən, mübahisə edə bilməzsiniz. Kitab 13 dilə tərcümə edildi və bütün sosialist ölkələrində sevildi. düşərgə. 60 -cı illərdən bəri Almaniyada nəşr olunur və artıq 10 -dan çox yenidən çapdan keçmişdir. Maraqlıdır ki, 2005 -ci ildə 11 -ci nəşrin dizaynını dəyişdikdən sonra alman oxucular fəal şəkildə orijinal versiyaya qayıtmağı tələb etməyə başladılar. İndi kitab Almaniyada tamamilə köhnə dizaynda və hətta kapitalist sistemin çatışmazlıqları haqqında bir sözlə çap olunur.

Ümumiyyətlə, burada, bəlkə də, ən vacib arqument yalan danışır: əslində hamımız Leonid Vladimirskinin illüstrasiyaları ilə "Sehrbazımızı" çox sevirik. Buna görə də "oxuduq və oxuyacağıq". Və indi - artıq uşaqlarına. Deməli, müəlliflik məsələsi daha çox akademik bir söhbətdir. Bu mübahisədə, hər kəs öz mövqeyini seçməkdə sərbəstdir. İndiyə qədər rəsmi mənbələr Volkovun kitabını təsvir etmək üçün "Amerika yazıçısının nağılı əsasında yazılmış" ifadəsini istifadə edirlər.

Rəsmdə dostcasına borc götürməyin adi bir hadisə olduğu ortaya çıxdı. Bu barədə "Yeni hər şey yaxşı oğurlanır: plagiat, təqlid, təsadüflər, rəsm tarixindəki klonlar" məqaləsində oxuyun.