Mündəricat:
Video: "Kulikovo sahəsində": Niyə elm adamları hələ də əfsanəvi döyüşün yeri haqqında mübahisə edirlər
2024 Müəllif: Richard Flannagan | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-15 23:57
Uşaqlıqdan bəri məşhur Kulikovo Döyüşünün "Kulikovo meydanında" baş verdiyini bilirik. Tula bölgəsindəki hər kəs hətta bir əsr yarım ərzində əfsanəvi döyüşün şərəfinə böyük bir abidənin olduğu və yanında bir muzey və digər turizm infrastrukturunun olduğu bu sahəyə gedə bilər. Eyni zamanda, elm adamları "Mamaye qırğını" olub -olmadığını və əsl miqyası nə olduğunu mübahisə etməyə davam edirlər. Bu cür şübhələrə səbəbləri çoxdur.
Klassik versiya
1380 -ci ildə, Dmitri Donskoyun ordusu Mamai'yi məğlub etdikdə, qalib ruslardan heç biri döyüş yerinin bir şəkildə yerə sabitlənməsinin lazım olduğunu düşünmürdü. Salnamələrdəki sadə bir qeyd onlar üçün kifayət idi. Onun sözlərinə görə, ordu döyüşü keçərək keçdi
19 -cu əsrin əvvəllərində tarixçi və yazıçı Nikolay Karamzinin səyləri sayəsində qədim salnamə əfsanələri savadlı zadəganların populyar bir hobbisinə çevrildi. Karamzin çevrəsinin üzvlərindən və Rusiya tarixinin böyük bir pərəstişkarı Tula əyalətindəki məktəblərin direktoru, torpaq sahibi Stepan Neçayev idi. Təklif etdiyi kimi, məşhur döyüş onun torpaqlarında oldu.
Fikir olduqca məntiqli səsləndi: Dona tökülən Nepryadva çayının ağzında həqiqətən genişmiqyaslı bir sahə vardı. Çox güman ki, rus qoşunları şimaldan Nepryadvanın sol sahilindən keçdilər. Sağ sahildə, Nechaevin təşəbbüsü ilə məşhur rəssam Karl Bryullovun qardaşı memar Alexander Bryullov tərəfindən sütun abidəsi qoyuldu.
Tarixçilər döyüşü yenidən qurdular və uzun müddət klassik sxem kitabdan kitaba, dərslikdən dərsliyə dolaşdı. Onun sözlərinə görə, salnamədə deyildiyi kimi, döyüş çox geniş miqyaslı idi: Rus salnaməçiləri 200 minə qədər əsgər sayını göstərdilər və Alman salnaməçiləri hətta hər tərəfdən 400 minə yaxın danışdılar.
Nechaev qüdrətli və əsas tapdığı yeri populyarlaşdırdı və hətta aldığı orta əsrlərə aid əsərləri (silah, zireh və s.) Gətirdiyi ilk muzeyi açdı. İstəyində olduqca səmimi idi və tapıntını saxtalaşdırmağa çalışmadı. Sonradan, inqilab səbəbiylə çətinliklə bitirmək üçün vaxt tapan Kulikovo tarlasında bir məbəd tikildi. Sovet illərində sahənin ərazisində daimi olaraq tam hüquqlu bir muzey qoruğu yaradıldı.
Arxeoloqların şübhələri
1980 -ci illərdə arxeoloqlar Kulikovo sahəsini araşdırmağa başladılar və bir problemlə üzləşdilər: tapıntılar demək olar ki, yox idi. Öldürülən əsgərlərin qalıqları heç bir şəkildə tapılmadı: nə çox sayda döyüş meydanında qalmalı olan dağılmış cəsədlər, nə də ölənlərin dəfnləri. Qazıntı zamanı silah qalıqları rast gəldi, lakin inanılmaz dərəcədə az idi. Ayrı nizə parçaları, zəncir poçtu, baltalar heç bir halda yüz minlərlə insanın iştirak etdiyi bir döyüşün sübutu ola bilməz.
Kulikovo sahəsindəki və ətrafındakı arxeoloji axtarışlar bu günə qədər davam edir, lakin nə müasir georadarlar, nə də güclü metal detektorlar kömək edir. Qazıntılar son dərəcə maraqlı olsa da, çox təcrid olunmuş tapıntılar verir. Bunun üçün izahatlar tapdılar. Rus ordusu, məsələn, ləyaqətlə basdırılmalı olduqları üçün bütün düşmüş əsgərləri döyüş meydanından apara bilərdi və zireh də bahalı idi. Bəs onda niyə düşmən əsgərlərinin qalıqları yox oldu? 20 -ci əsrdə uzun illər kənd təsərrüfatı işləri zamanı dəmiri korroziyaya uğratmış ammonium nitratlı kənd təsərrüfatı gübrələrinin də təsiri ola bilər.
Sonrakı tədqiqatlar göstərir ki, əvvəllər Nepryadvanın sağ sahilində daha çox meşə vardı və bu şübhə edənlər üçün ciddi bir mübahisə oldu. Kulikovo yatağı indikindən daha kiçik bir ərazini tutsa, on və yüz minlərlə necə döyüşə bilərdi? Döyüşün o qədər də böyük olmadığı bir versiya ortaya çıxdı. Hər on il ərzində elm adamları potensial qoşun sayını bir neçə minə çatdırmağa cəsarət edir.
Nəhayət, Kulikovo sahəsindən tapılan silah elementlərinin mütləq Dmitri Donskoy və Mamai dövrünə aid olmadığı şübhə ilə təsdiqlənir. 16-17 -ci əsrlərdə Krım Tatarları ilə toqquşmaların məhz bu yerdə baş verməsi etibarlı şəkildə bilinir və tapıntıların dəqiq tarixini yazmaq həmişə asan olmur. "Mamaevo qırğını" başqa yerdə baş vermiş ola bilərmi?
Alternativ hipotezlər
Bəzi tədqiqatçılar Nepryadvanın Dona töküldüyü yerin mütləq cənub sağ sahilində olmadığını irəli sürdülər. "Sol sahil" hipotezi belə ortaya çıxdı. Ancaq o da ərazi səbəbiylə tez sorğu -sual edildi. Qədim zamanlarda sağ sahilin birtəhər 2-3 kilometr uzunluğunda açıq sahələri varsa, sol sahildə davamlı bir meşə var idi.
Diqqətli tarixçilər, salnamələrdə yerin dəqiq təyin edilməsinin olmadığını gördülər. "Ağız" sözü həm müasir mənada "ağız" (bir çayın başqa bir su hövzəsinə birləşməsi), həm də "mənbə" kimi başa düşülürdü. Beləliklə, salnamələrdə, hazırda Oreshek qalasının (Shlisselburg) yerləşdiyi Orekhovy adası "Nevanın ağzı" haqqında asanlıqla oxuya bilərik və buradakı Neva Ladoga gölündən axır və ora axmır..
Bəlkə də həqiqətən Nepryadvanın mənbəyindən bəhs edirdi və "Dondan kənarda" işarəsi yalnız Donun kənarında yerləşən ərazinin təxmini göstəricisi idi. Yeri gəlmişkən, Nepryadvanın mənbəyində salnamə təsvirinə uyğun "böyük və təmiz" bir sahə tapmaq olar. Başqa fərziyyələr ola bilər, çünki salnaməçilərin bizə dəqiq coğrafi koordinatları vermədiyi açıqdır.
Kulikovo Döyüşünün harada baş verdiyini və orada neçə əsgərin iştirak etdiyini dəqiq bilməməyimizə baxmayaraq, əhəmiyyətini azaltmaq olmaz. Rusiyadakı uzun Orda boyunduruğunun əsasını sarsıdan və gələcəyin birləşmiş Moskva dövlətinin yaranmasına təkan verən qadın idi. Elm adamları birdən -birə Kulikov sahəsinin yeni bir yerdə kəşf edilməsi ilə bizi sevindirərsə, döyüş abidəsi köçürülə bilər.
Tövsiyə:
Elm adamları Semiramis bağları haqqında nə bilirlər: Onları və dünyanın möcüzələrindən biri haqqında başqa faktları yaradan biri olubmu?
Qədim dünyanın möcüzələrindən hansını ümumiyyətlə hazırlıqsız çağırırlar? Yeddi nəfərin hamısının, ehtimal ki, Cheops piramidası, ikinci və ya üçüncü olaraq, şübhəsiz ki, Halikarnass Türbəsi və Efesdəki Bağlar Artemis Məbədinin qarşısında olması ehtimalı azdır. Semiramis görünəcək. Bunu necə unutmaq olar - armud və narın, üzümün və əncirin yetişdiyi terrasları olan nəhəng bir yaşıl dağ və bunların hamısı şəhərin səhranın ortasındadır! Ancaq bu bağların tarixi qeyri -müəyyəndir: çox güman ki, həm özləri, həm də özləri
Planetdəki 6 məşhur yer, tarixçilər hələ də varlıqlarının reallığı haqqında mübahisə edirlər
İnsanlar həmişə bilinməyən məsafədən cəlb olunublar. Əsrarəngiz və sirli, itirilmiş və əlçatmaz olan hər şey müxtəlif xəyalpərəstləri, xəzinə axtaranları və macəraçıları cəlb edirdi. Amazon tropik meşəsinin qəlbində gizlənməmiş zəngin sərvət şəhərlərinin əfsanələri, itirilmiş cənnət axtarışları və Müqəddəs Qəbrin yerləşdiyi yerlərin hamısı bəşər tarixinə dərin təsir göstərmişdir. Yer üzündə heç vaxt olmadığı ən təsirli altı yer haqqında daha çox məlumat əldə edin
Miss Marple -in müasir dünyada niyə yeri yoxdur və bu gün onun haqqında kitablar niyə bu qədər populyardır
Klassik detektiv hekayələrinin digər qəhrəmanları - eyni Sherlock Holmes -u götürsək - müasir reallıqlara asanlıqla girə bilsək, xarakterə yeni əsərlərdə yeni bir həyat yaşamaq imkanı verəriksə, nədənsə bu hiylə Miss Marple ilə işləmir. yalnız Agatha Christie kitablarında mövcuddur, nədənsə, 21 -ci əsrdə belə bir köhnə dedektivi təkrarlamaq mümkün deyil. Və eyni zamanda, bu qoca qulluqçunun araşdırmalarının hekayələri indi və sonra oxucular tərəfindən nəsillər boyu çəkilmişdir. Dünya niyə
Elm adamları məşhur Nazaret məzar daşı üzərindəki mətnləri deşifr edərkən İsa Məsih haqqında nə öyrəndilər
"Nazaret Lövhəsi" Yunan dilində "qəbiri soyan və ya başqa şəkildə pozan hər kəsə ölüm" yazısı olan bir mərmər məzar daşıdır. Alimlərin araşdırmalarına görə, bu planşet eramızın I əsrinin əvvəllərinə aiddir. Uzun müddət bu əsər İsa Məsihin məzarının məzar daşı hesab olunurdu. Bu yaxınlarda tarixçilər məşhur "Nazaret lövhəsinin" Məsihlə heç bir əlaqəsi olmadığını bildirdilər
Bir oğlan varmı, yoxsa uzun illərdir nə haqqında mübahisə edirlər, Chardinin "Yeməkdən əvvəl dua" tablosuna baxaraq
Ona "heyvanların və meyvələrin rəssamı" deyirdilər. Henri Matisse və Paul Cézanne üzərində əhəmiyyətli təsirə malik idi. Sənətdə bu rəssam rəsmi Rokoko üslubundan fərqli olaraq təbiilik və insanlıq axtarırdı. Bütün bunlar Jean Baptiste Simeon Chardin və "Nahardan əvvəl dua" adlı rəsm əsəridir. Bu şəkil haqqında sənətşünasların əsas mübahisəsi nədir?