Mündəricat:

Sovet filmlərinin 7 ən uğursuz remiksi
Sovet filmlərinin 7 ən uğursuz remiksi

Video: Sovet filmlərinin 7 ən uğursuz remiksi

Video: Sovet filmlərinin 7 ən uğursuz remiksi
Video: IN CONVERSATION WITH...SPENCER TUNICK - YouTube 2024, Bilər
Anonim
Image
Image

Kim bilmir, remake daha əvvəl çəkilmiş bir filmin yeni versiyasıdır. Əslini kopyalamır, yeni məzmunla doldurur, ancaq nümunəyə baxır. Yaxşı bir fikir kimi görünür: unudulmuş şah əsərlərə yeni bir nəfəs vermək. Ancaq fikir həmişə tamaşaçılar tərəfindən birmənalı qarşılanmır. Ancaq rejissorlar bir vaxtlar hamının sevdiyi filmlərin tanınmış süjetləri hesabına ayrılmaq cəhdlərindən əl çəkmirlər. Əcnəbi həmkarlarımız əsasən blokbasterləri və elmi fantastika filmlərini yenidən çəkirlərsə və bəzən bunu yaxşı bacarırlarsa, həmkarlarımız sovet klassiklərinin həsəd aparan inadkarlığı ilə təcavüz edirlər. Təəssüf ki, ümumiyyətlə yaxşı bir şey yoxdur. Ən uğursuz cəhdləri xatırlayırıq, bundan sonra "yenidən düzəlt" sözü mənfi məna kəsb etməyə başladı.

Karnaval gecəsi və ya 50 il sonra (2006)

Karnaval gecəsi və ya 50 il sonra (2006)
Karnaval gecəsi və ya 50 il sonra (2006)

Əslində, bu filmdən sovet filmlərinin yenidən çəkilməsi modası getdi. Üstəlik, Eldar Ryazanov 1956 -cı ildə Karnaval Gecəsini yaradan bu şah əsərini yenidən çəkmək qərarına gəldi. Qızıl ildönümü simvolik oldu, amma təəssüf ki, uğursuz oldu. Yaxşı olardı ki, Ogurtsov Kabaçkova çevrilsin, hər yerdə idarəçi Denis Koleçkin obrazında olan Sergey Bezrukov planlarına müdaxilə etsin və Lyudmila Gurçenko 50 il əvvəlki kimi zərif görünməyə çalışsın. Film açıqca, niyə toplandıqlarını anlamayan yorğun sənətçilərlə tələsik çəkilən "Mavi İşıq" ı xatırladırdı. Tanınmış kino xidməti üzrə 2, 6 reytinqi çox şeydən xəbər verir.

"Taleyin ironiyası. Davam "(2007)

"Taleyin ironiyası. Davam "(2007)
"Taleyin ironiyası. Davam "(2007)

Yeri gəlmişkən, Eldar Ryazanova "Taleyin ironiyası və ya hamamdan zövq alın!" Adlı daha bir filmini yenidən çəkmək təklif edildi. Ancaq rejissor uzun müddət razılaşmadı və buna baxmayaraq çəkilişlərə icazə verəndə şəkil üzərində işləməkdən imtina etdi. Nəticədə bu missiya Timur Bekmambetova həvalə edildi.

Müasir "İroniya …" nı çətin ki, remeyk adlandırmaq olar. Daha doğrusu, yeni personajların - əvvəlki filmin əsas personajlarının uşaqlarının davamıdır. Və ilk dəqiqələrdən ilk və əsas xəyal qırıqlığı gəlir. Məlum oldu ki, Lukashin və Nadya ayrıldı və indi uşaqları hamam, içki, mənzillərin qarışıqlığı ilə eyni vəziyyətə düşürlər. Film tamaşaçılarda qarışıq təəssürat yaratdı. Kassada, yeri gəlmişkən, yaxşı pul qazandı və 2008 -ci ildə Rusiya və MDB -də ən çox gəlir gətirən iş oldu - təxminən 50 milyon dollar. Ancaq bu, heç bir çatışmazlığın olmadığı demək deyil. Və ən çox diqqət çəkənlərdən biri çox, çox reklamdır. Aktyorlarla olan səhnələrin yalnız mayonez və avtomobilin açılması arasındakı fasilədə göründüyü hiss olunur.

Konstantin Xabenskinin ifa etdiyi baş qəhrəmana bir çox suallar var: ya içkili vəziyyətdədir, ya da film boyu qəribə işlər görür, Liza Boyarskayanın qəhrəmanının öz xeyrinə seçim etməsi üçün heç nə etmir. Ssenaridə çoxlu qeydlər olsa da. Məsələn, Lukaşin və Nadyanın bir vaxtlar niyə ayrıldığı aydın deyil.

Yeri gəlmişkən, Eldar Ryazanov filminin yenidən çəkilməsindən narazı idi. Və bu çox şey deyir.

"İş yerində sevgi münasibətləri. Zamanımız "(2011)

"İş yerində sevgi münasibətləri. Zamanımız "(2011)
"İş yerində sevgi münasibətləri. Zamanımız "(2011)

Eldar Ryazanovun başqa bir şah əsəri olan Sarik Andreasyan 2011 -ci ildə özünəməxsus şəkildə yenidən çəkilməyə qərar verdi. Göründüyü kimi, şəkil müvəffəqiyyətə məhkumdur: eyni Novoseltsev, Kalugina, Samokhvalov, amma … Verochka əvəzinə Vadik, demək olar ki, eyni hekayə xətti, yalnız müasir reallıqlara köçürüldü. Ancaq sonda hər şey səhv getdi.

İkinci dərəcəli zarafatlar, inandırıcı olmayan aktyorluq, hər cür Hollivud klişeleri, qarışıq və bəzən məntiqsiz bir süjet, Türkiyədə bir tətil yersizdir - tamaşaçıların çoxunun danışdığı budur. Prezidentlikdən əvvəl filmlərdə uğurla oynayan Svetlana Xodçenkova və Vladimir Zelenskinin aktyor dueti belə filmi xilas edə bilmədi. Yenidən düzəltmənin uğursuz olması da rəqəmlərlə sübut olunur: orijinalı 58 milyon, müasir versiyasını isə 1.9 milyon insan izləyib.

"Bəxt Cənabları!" (2012)

"Bəxt Cənabları!" (2012)
"Bəxt Cənabları!" (2012)

Timur Bekmambetov, "Taleyin ironiyası …" ndan ilham alaraq, başqa bir müqəddəs sovet klassikinə - "Bəxt cənabları" na təcavüz etmək qərarına gəldi. Doğrudur, yenə də müasir reallıqlarda dosent olan uşaq bağçasının müdiri, Sergey Bezrukovun ifasında hipster Smiley olaraq yenidən doğuldu. Amma yenə də tamaşaçıların xoşuna gəlmədi, filmin reytinqinə baxsanız, o zaman yalnız C. Bir çox tamaşaçı qeyd edir ki, qanun pozucusu olsalar da, 1971 -ci il orijinalında olduğu kimi heç bir şəkildə rəğbət bəsləmək istəmirlər. Bundan əlavə, şəkildə bir -biri ilə heç bir əlaqəsi olmayan bir çox hadisə var. Yenə də aktyorların oyunu bir çox suallar doğurur. "Mən inanmiram!" - məşhur klassikin dediyi kimi.

"Qafqaz əsiri!" (2014)

"Qafqaz əsiri!" (2014)
"Qafqaz əsiri!" (2014)

Bəlkə də, bütün yenidən işlərdən "Qafqaz əsiri!" (nədənsə, sonunda nida işarəsi ilə). Reytinq 1, 1 - tamaşaçıların əksəriyyəti Maksim Voronkovun komediyasını belə qiymətləndirdi və yalnız tənbəllər onu danlamadı.

Yeni versiyanın əsas çatışmazlığı, orijinalın tamamilə kopyalanmasıdır: eyni ssenari, eyni adlar, eyni zarafatlar, eyni geyim və intonasiya ilə zahirən oxşar aktyorlar. Bu film tamamilə yeni bir şey vermədi. Ancaq orijinalın təqlidi belə şəkli xilas etmədi.

Ayrı -ayrılıqda aktyorların seçimi və oyunu haqqında da danışmaq lazımdır. Tamaşaçıların dediyinə görə, heç biri köhnə qəhrəmanlara parodiya etməyə çalışsalar da, vəzifələrinin öhdəsindən gələ bilməyiblər. Və onların seçimi suallar doğurur. Anastasiya Zadorozhnaya Nina rolunda ahəngdar görünsə yaxşı olardı, çünki qəhrəmanın xarakterini heç bir şəkildə çatdıra bilmədi. Və Dmitri Şarakoisin "Şurik" i tamaşaçılar tərəfindən o qədər bəyənilmədi ki, "Qafqaz əsiri!" aktyor həqiqətən heç bir yerə çəkilməyib və indi Londonda garson işləməyə məcburdur.

"Capucino Bulvarından Adam" (2010)

"Capucino Bulvarından Adam" (2010)
"Capucino Bulvarından Adam" (2010)

1 baldan bir qədər çox nəticə əldə edən başqa bir remeyk. Ancaq əvvəlcə hər şeyin o qədər də pis olmadığı görünürdü: rejissor eyni Alla Surikova, ssenari müəllifi orijinalı yaradan Eduard Akopov idi. Bundan əlavə, aktyor heyəti ulduz idi və əsas rolu Andrey Mironovun qızı Maria oynadı. Ancaq yenə də hər şey səhv getdi. Sovet kinosunu tərifləmək üçün başa düşülən mesaj dağıldı, hekayə xətləri heç bir şəkildə kəsişmədi, kəmərin altındakı zarafatlar, dərhal vulqar şəkillər və tortdakı albalı - Maria Mironova səylə Amerika vurğusunu təsvir edir. Ümumiyyətlə, "Adam …" qəzəbli şərhlərin sayına görə "Qafqaz əsiri!"

"Gülməli uşaqlar;)" (2014)

"Gülməli uşaqlar;)" (2014)
"Gülməli uşaqlar;)" (2014)

Filmin yeni olduğunu göstərmək istəyirsinizsə, bir işarə əlavə edin ("Qafqaz əsiri" vəziyyətindəki ünlem işarəsi kimi). "Jolly Fellows" da simvolik bir ifadə ortaya çıxdı. Niyə belədir, heç kim başa düşmür. Axı, əksər tamaşaçıların qeyd etdiyi kimi, özünü komediya kimi təqdim edən filmdə tək bir zarafat yoxdur (yaxşı, yoxsa onlar və şəkil yaradıcılarının yumor hissi ilə bağlı fərqli anlayışları var).

Bəli, 1934 -cü ilin şəkli çoxlarına sadəlövh və köhnəlmiş görünə bilər. Ancaq bunun üzərində rejissor Qriqori Aleksandrov, bəstəkar Isaak Dunaevski, aktyorlar Leonid Utesov və Lyubov Orlovanın çalışdığı bir şah əsər olduğu inkar edilə bilməz. Müasir versiyada çilingərin əsas rolunu müğənni İvan Dorn oynayırdı və ortağı Katerina Shpitsa idi (yeri gəlmişkən, bu filmdə tərifləmək istədiyim tək adam).

Baxış irəlilədikcə tamamilə məntiqli bir sual ortaya çıxır: “Aleksandrovun şən adamları haradadır və niyə onlara yeni bir komediya bağlamaq lazım idi? Və aktyorların orijinallarının süjetlərini təkrarlamaq istədikləri səhnələr o qədər pis çıxdı ki, onları ümumiyyətlə daxil etməmək daha yaxşı olardı. Ümumiyyətlə, ən yaxşısını istədik, amma həmişə olduğu kimi oldu.

Tövsiyə: